Cytuję Guest:

Myślę, że lokale w "budynku przy zburzonym pomniku" nabyli na tyle majętni ludzie, że stać ich na sfinansowanie miejsc postojowych dla swoich potrzeb. Nie bardzo wierzę, że oni chcą wyciągać rękę po publiczne pieniądze. Przecież to nie są lokale socjalne, ale prywatne, kupione za niemałą kasę. Kto więc ma interes w tym, aby wyrabiać im etykietkę biedaków potrzebujących wsparcia z publicznej puli?

Wiemy, że to ludzie majętni, ale oni sami robią z siebie biedaków prosząc gminę o wybudowanie parkingu dla nich. Cytat z artykułu "PRZEDSTAWIALI KONCEPCJE ZAGOSPODAROWANIA PLACU":
Trzecim pomysłem na zagospodarowanie placu, pod którym podpisało się około 100 osób, jest wykonanie tam parkingu na 20 samochodów.

Cytuję Guest:

Nieprawdą jest stwierdzenie że, cyt. 'Dla każdej działki w Barlinku przeznaczenie zostało z góry narzucone...". Sprawdziłem plany (są ogólnodostępne w internecie ) MPZP w Barlinku i dla omawianego tu terenu brak takowego, a to dopiero miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego określa co może powstać na danej działce. W przypadku braku MPZP należy wystąpić do (w tym przypadku) burmistrza Barlinka o wydanie decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu. Dopiero ta pozytywna decyzja, stanowi podstawę do wydania pozwolenia na budowę. Inwestor wystąpił więc z wnioskiem o wydanie decyzji o WZiZT do burmistrza Barlinka, a następnie dysponując nią, udał się do Wydziału Budownictwa w Starostwie w Myśliborzu i tam uzyskał pozwolenie na budowę. Notabene pozytywna decyzja o WZiZT wydana przez burmistrza w świetle prawa obowiązującego w Polsce, stanowi podstawę do wydania pozwolenia na budowę, przyjmuje się, że przy wydawaniu pozytywnej decyzji o WZiZT zostały w sposób zadowalający przedstawione warunki zagospodarowania działki.

Zatem z powyższego wynika, że to Burmistrz Barlinka wydał pozytywną decyzję na wybudowanie bloku trzykondygnacyjnego mieszkalno-usługowego bez zapewnienia jego właścicielom miejsc parkingowych. Teraz ci właściciele oczekują od miasta wybudowania im pod oknami parkingu, na który pójdą publiczne pieniądze. Na dodatek miasto będzie musiało przez cały okres użytkowania parkingu łożyć krocie na jego utrzymanie. Super.

Myślę, że lokale w "budynku przy zburzonym pomniku" nabyli na tyle majętni ludzie, że stać ich na sfinansowanie miejsc postojowych dla swoich potrzeb. Nie bardzo wierzę, że oni chcą wyciągać rękę po publiczne pieniądze. Przecież to nie są lokale socjalne, ale prywatne, kupione za niemałą kasę. Kto więc ma interes w tym, aby wyrabiać im etykietkę biedaków potrzebujących wsparcia z publicznej puli?

Cytuję Guest:

Cytuję tunia:

Jeżeli powstanie tam darmowy parking, to BÓG mi świadkiem, że JUŻ NIGDY W ŻYCIU NIE ZAGŁOSUJĘ NA OBECNĄ WŁADZĘ. Będę też wszystkich znajomych i rodzinę namawiała do głosowania na kogo innego. Oni tam chcą ten parking postawić dla mieszkańców tego bloku, co tanio mieszkania nabyli, bo bez parkingu. A teraz będą mieli parking za darmo. Gmina ma tyle innych wydatków, a bedzie robić dobrze pod garstkę ludzi.

A ci nowi mieszkańcy to nie przypadkiem mieszkańcy Barlinka?na każdym osiedlu mamy darmowe parkingi więc dlaczego oni mieli by płacić?wszystkie parkingi zróbmy płatne A wszystkie auta zagraca chodniki.

Nieprawda. Inne parkingi zostały wybudowane przez m.in. spółdzielnie mieszkaniowe i są przypisane do bloków. To nie są darmowe parkingi, bo musieli za nie zapłacić właśnie mieszkańcy bloków, a nie gmina!!